Hasselaar Didier Verbelen (48) moet van de strafrechter een inbreker op wie hij geschoten heeft een schadevergoeding van 9.238 euro betalen. De restaurantuitbater loste op 4 oktober 2011 een schot op de 25-jarige dader en raakte hem daarbij in de rechterarm. Bovenop de schadevergoeding kreeg Verbelen gisteren in de Hasseltse correctionele rechtbank ook nog tien maanden cel met uitstel.
“Deze veroordeling is absurd. Ik ga zeker in beroep. Ik kan het niet begrijpen,” spuwt hij zijn verontwaardiging uit. De inbraak speelde zich op 4 oktober 2011 om 4.30 uur af in restaurant ‘Aan het water’ in de Overdemerstraat in Kuringen. “De twee inbrekers hadden de deur uit de muur gehaald. Daardoor ben ik wakker geworden, want ik woon boven de zaak”, begint Verbelen zijn verhaal. “Ik heb mijn geweer gepakt en ‘halt en ga liggen’ geroepen naar een van hen. Maar dat deed hij niet. Ik heb hem onder schot gehouden en ben mee met hem naar buiten gegaan. Plots sprong zijn kompaan uit de struiken. Ik schrok, ging naar achter en struikelde waardoor mijn geweer afging. Als het opzettelijk was, had ik hem binnen in de zaak wel neergeschoten. Had ik het gewild, dan was hij morsdood. Nu heb ik alleen een schot gelost nadat ik struikelde,” verdedigde Verbelen zich. De inbreker, die volgens een wapendeskundige zeker 17,8 meter voor de restauranthouder liep, raakte gewond in zijn rechterarm.
Geen uitlokking
De verdediging van de inbreker, die bekend staat als een beroepscrimineel, pleitte dat Verbelen het schot doelbewust gelost heeft. “Hij nam het recht in eigen handen en probeert er alles op te doen lijken dat het onopzettelijk was. Zijn verklaringen komen ongeloofwaardig over.” De rechtbank in Hasselt geloofde de verklaring van Verbelen inderdaad niet. “In zijn verklaring op 5 oktober 2011 maakt hij geen melding dat hij gestruikeld is. Beklaagde had heel duidelijk het misdrijf kunnen vermijden”, meldt het vonnis. “Hij handelde zeker niet onder onweerstaanbare drang. In gegeven omstandigheden hoorde hij anders te handelen. Bovendien had hij niet naar het restaurant moeten gaan met zijn jachtgeweer op het moment dat hij geluid hoorde, maar de politie moeten contacteren. Van uitlokking door het slachtoffer is evenmin sprake.”